花光了身上所有的钱，离家出走7个月后，还是找到当地的一家同一系统的事业单位，拿出自己在老家的工作证，希望人家会帮个忙。那是1995年，一个人辗转小半个中国后，从内陆偏僻的一个小县城到了沈阳，而到东北的原因，是这里有机会能溜到俄罗斯。

他现在就坐在我旁边，十四年过去了，即便和一群同事喧闹的吃饭，偶尔看远处的时候，眼睛里还是有不一样的东西。而当年他结婚没几年离家出走的事，即便到了如今，也还能被人们偶尔提到，说这个人当年的不正常，和他漂亮妻子的大度。

饭桌上没几个我认识的人，所以可以在尽力吃饭的同时听他们抱怨生活。他们可以轻松忽略我这个小他们很多，生活又基本不会搭界的人。所有自喻为北方人的大概都一样，吃饭的时候说的最多的还是要让对方尽力多吃。现在生活好转，偶尔会互相询问最近的血糖高低。

“远看和所有内陆小县城里的中年男子没什么两样，近看还是挺帅的”，这是饭后一位阿姨形容那位年轻时一声不吭离家出走叔叔的。这位阿姨年纪稍轻，就是跟着她来蹭饭。

阿姨说，那个男人，年轻时好赌成性，输光了家产，又赔进去不少，加上当年私立储金会在本地盛行，尽管回来后对别人说自己熬不过只好出去跑路。可同事们还是觉得是他自己的问题，那些钱在95年虽不算少，可怎么找也还没到要离家出走的地步，好在半年后回来后也没听说那个老婆要怎样。

由此可见，某不知名博最近生活有多无趣，这样的一顿饭都能被他敲出来。

好吧，我还是把话说完。这位叔叔是在饭局进行到一半的时候才入场的，在之前的八卦前戏当中，整个由我旁听的饭局基本都是围绕这位叔叔的，那时候我的推断是：过一会回来一位超级帅的，曾经有过远大抱负，当年虽然结了婚但仍旧头也不回的去远方追求人生理想的，最后没有很不幸和很人多人一样无奈的还是回了老家，在一家事业单位庸庸碌碌无可奈何了十几年的中年胖子。当然，饭局的后半部分我一就是这样认为的，当中还小规模贴荡起伏的感叹了一下生命无偿和命运的不测。不过饭局之后阿姨告诉我一些更多的细节之后，更让我加强了向命运抗争的信心，小宇宙就又回来了。

俺的这一天终于也到了，俺也独立了。

我恨在blogbus时的那个movieriver的域名，不过timeriver的com, net, org, info都已经被占了，就成了这个timerivers.info

在blogbus的第一篇日志是2007年6月10日，现在是2009年8月15日。两年多的时间，难说记录到了什么，通过博客，倒是遇到了一些人，这和自己的初衷有些本末倒置的意思了。而blogbus之前的msn空间，现在看来，更是不知所语。而为什么要博客，现在来看，主要还是自己的一个整理输出需要。而在这个过程当中会有什么side effect，很显然就不是我能控制得了。

要感谢一下华盛顿大学念书的徐博士。就是喜欢跟这样的理科生沟通，一切都这么简单高效且靠谱。

21世纪的头十年马上就没了，是的，的确，是要轮我对世界说一下你好了。

作者刘瑜，南方周末刊发时的版本去掉了原文的第一句话：“在所有的政治词汇中，有一个大约是人见人爱的：宪政”。这样一来，开篇就顿时少些许气势，多了些无奈的幽怨。这恐怕也是国内政治类专栏都有的无奈吧。下面转载的是刘瑜博客里的原版。

在所有的政治词汇中，有一个大约是人见人爱的：宪政。当今时代，无论你来自哪个国家、属于哪个政治派系，对“依法治国”恐怕都少有异议。当然宪政里的法，指的是宪法。

理想的宪法是一个好的地图，一个国家走到哪不认路了，往地图上一查，然后就找到方向了。但问题是，宪法不是固定在墙上的一张图，它是一只兔子——它会跑，会跳，会成为枪手的猎物。最近的洪都拉斯政变，可以说就是一场宪政危机。政变双方都自封是护法者，都想让宪法成为自己的猎物。

事情起因于总统塞拉亚的连任梦。按照洪都拉斯宪法，总统不能连任，到明年一月塞拉亚到任，就该下台了。但也许是出于权力欲，也许是出于“将革命进行到底”的理想主义，塞拉亚还不想下台。不想下台怎么办呢？受到其战友委内瑞拉总统查韦斯事迹的激励，塞拉亚决定推动公投修宪。今年2月，查韦斯曾用公投修宪的方式，争得了连任下一任总统的机会。塞拉亚决定如法炮制。

但问题是塞拉亚是塞拉亚，查韦斯是查韦斯。同样是左翼民粹主义政治家，查韦斯控制有大量的石油收入，而且委内瑞拉社会的左翼土壤比洪都拉斯要深厚得多。塞拉亚的东施效颦效果不佳，不但民间反对的声音很大，国会、最高法院、军方同时反对。根据洪都拉斯法律，只有国会才有召集公投的权力，总统没有这个权力。当国会反对为此召集公投时，塞拉亚一意孤行坚持公投；当军队拒绝为塞拉亚发放选票时，塞拉亚一意孤行解雇了军方首脑；当最高法院要求恢复军方首脑职位时，塞拉亚一意孤行坚持发放选票。6月28日，在投票前的几个小时，军队发动了政变，将睡眼惺忪的泽先生送到了哥斯达迪加去。

后来的事情大家都知道了，奥巴马、查韦斯、联合国、美国国家组织、世行、拉美各国异口同声地谴责洪都拉斯军方，“国际社会”已经很久没有这样同仇敌忾了——整个国际社会，除了洪都拉斯本国民众。在某网络论坛上，一群洪都拉斯人孤独地呐喊：这不是非法政变，这是保卫我们的宪法！

洪都拉斯军方现在肯定特别委屈。首先是“老大哥”美国一反常态，没有支持后院的这次右翼政变——美国本来一直是拉美的“政变之友”，远的如1973年美国支持智利政变，近的如2002年布什政府默许委内瑞拉政变，这次却因为奥巴马新政，站到了“对方阵营”里去。更重要的是，在洪都拉斯军方看来，此政变非彼政变，是塞拉亚违宪在先，军方代表国会和法院护法在后。一个洪都拉斯网民发问：“我不知道国际社会想传递什么样的信息，是一个民选总统可以为所欲为吗？”

塞拉亚总统肯定也特别委屈。通过投票修宪来延长掌权时间，近年来风行全球，这个“依法独裁”的游戏，怎么偏偏就他玩栽了呢？04年白俄罗斯通过公投修宪，总统卢卡申科就此获得两任之后的竞选机会；07年叙利亚公投，允许阿萨德总统再连任一届；08年阿尔及利亚议会投票，通过了取消总统连任限制的宪法修正案，总统布特福利亚就此可以谋求第三个任期；09年查韦斯的胜利就毋庸赘言了，3月阿塞拜疆也用公投修宪的方式，为延长阿利耶维斯总统任期扫清了道路；哪怕就在塞拉亚被议会和法院赶出家门的同时，尼日尔总统坦贾则用解散议会和法院的方式推动8月的公投修宪，目的当然仍是总统任期的长久化。当然，这些国家公投修宪的过程往往迷雾重重舞弊百出，但这不妨碍它成为一个流行游戏。比独裁更可怕的，恐怕是独裁者学会了使用“宪政”这个道具。

当然，宪法的工具化似乎也不应该是洪都拉斯军方政变的理由。如果它的目的是护法，就应该把塞拉亚“扭送公安局”再通过司法程序解决问题，而不是假造一封塞拉亚的辞职信，然后把他驱逐出境。更不应该在政变之后打压国内的塞拉亚支持者，从而把此政变变成了彼政变。

其实洪都拉斯的宪政危机，本质上体现的是拉美式民主的悖论，即民粹式民主和制衡式民主之间的张力。塞拉亚企图和委内瑞拉的查韦斯一样绕过权力机构之间的水平制衡，直接诉诸民众支持来治理国家，却没想到“三权分立”在洪都拉斯竟比较货真价实，“两权”弹出来，和军队合作，捆住了“第三权”的手脚。从这个角度来说，洪都拉斯的宪政危机恰好说明其政治比白俄罗斯、阿尔及利亚、尼日尔等国更进步，塞拉亚还需要气喘吁吁地去追赶那只兔子，说明兔子还没死呢。

Get the Flash Player to see this player.

 

Lost Generation

By Jonathan Reed

I am part of a lost generation
And I refuse to believe I can change the world.

I realize this may be a shock but
“Happiness comes from within”
is a lie, and
“Money will make me happy”
So in 30 years I will tell my children
They are not the most important thing in my life.
My employer will know that
I have my priorities straight because
work
Is more important than
family
I tell you this
Once upon a time
Families stayed together
But this will not be true in my era
This is a quick fix society.
Experts tell me
30 years from now I will be celebrating the 10th anniversary of my divorce
I do not concede that
I will live in a country of my own making
In the future
Environmental destruction will be the norm
No longer can it be said that
My peers and I care about this earth
It will be evident that
My generation is apathetic and lethargic
It is foolish to presume that
There is hope.

And all of this will come true unless we choose to REVERSE it.

There is hope.
It is foolish to presume that
My generation is apathetic and lethargic
It will be evident that
My peers and I care about this earth
No longer can it be said that
Environmental destruction will be the norm
In the future
I will live in a country of my own making
I do not concede that
30 years from now I will be celebrating the 10th anniversary of my divorce
Experts tell me
This is a quick fix society.
But this will not be true in my era
Families stayed together
Once upon a time
I tell you this
family
Is more important than
work
I have my priorities straight because
My employer will know that
They are not the most important thing in my life.
So in 30 years I will tell my children
“Money will make me happy”
is a lie, and
“Happiness comes from within”
I realize this may be a shock but

I can change the world and I refuse to believe that
I am part of a lost generation.