首先，我们需要知道的是，这个不顾一切的故事，是发生在两个男人之间的，在我们被“同性恋”这个词吸引住眼球之前，应该清楚的是，和这世界上数不清的爱情故事几乎是一样的。

我简要地把Steven Jay Russell的故事整理一下。

他智商163，年轻时是个警察，娶妻生子，直到一场车祸之后，他决定自己是个同性恋。他离了婚，在赌城纸醉金迷了几年，在监狱里遇到了他认定的爱人，从36岁到41岁之间，先后越狱5次，最后被判服刑144年，那是1998年。

期间最辉煌的成就，要算是做了North American Medical Management的首席财务官，年薪85K，在从公司偷窃被人发现之前，他被公司的一位创始人形容为“我们遇到过最好的首席财务官”。

类似所有这些戏剧的成分，你可以到电影里找到很多。

不过，电影对主人公是如何发展成行骗成性，在监狱中来回穿梭，只是用了“爱”这一个字来解释，而刚好Jim Carrey身上气贯长虹的幽默成分，也让这些荒诞的真实的现实显出无尽的黑色幽默。无论是因为一场车祸而咆哮出的“I’m gay”，还是通过警察的职务之便来寻找生母，那张可以随性变形的脸，都让Steven Jay Russell的成长历程让所有人忽略。片商们自然更清楚哪些桥段的张力更明显，那些元素才能卖钱。

另外，尽管演员很称职，但是不能忽视的是。刨去同性恋，监狱，喜剧，演员这些东西之外，这个爱情故事里，到底有多少真诚的值得歌颂的成分。欺诈，欲望，胆怯，算计，贪婪，和我们身边许许多多的正在发生故事的差别，又能有多少呢。

算不上的题外话

就像那谁说，爱情里有数不清的可能，男人女人，男人男人，女人女人，我爱你，和你不相干，你爱我，我也没办法，只要相爱，性别不该是个羁绊。这个地球上有70亿人口，加上种族，文化，地域，饮食，习惯等等等等这些阻碍我们在一起的原因，你在里面能遇到愿意去付出的人，要知道是多么的不容易。

相关阅读：

南方都市报译稿 ： 我爱你莫里斯

艾小柯在豆瓣的评论说是：疯癫的诗意。我感嚼了一会儿，还是“诗意的疯癫”更贴切一点。

排名评分之类的挺没意思，那是媒体名博们的干活。考虑到在2009年结束之前自己是没有机会看到Up in the Air，所以Inglourious Basterds就是我的年度最佳。

片子看的人不少了，该说的也都差不多被人说尽，就不瞎白活了，省得被人笑话。

有人说是自《低俗小说》以来昆丁最好的电影。

我最喜欢的，还是复仇女神和战斗英雄那一段，让这个癫狂的电影里有了些让人心碎的温情。最后Ennio Morricone的配乐响起，画面里的一红一白诉说着人性，弹片横飞的慢镜头顿时也罗曼蒂克到无以复加。

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

昆丁的电影大都如此，soundtrack单独听起来无甚特别，但是放在电影里，会让人佩服到五体投地。

(500) days of summer 日版海报，那两只蓝色小鸟还能让你想到除了twitter之外什么东西呢？

很喜欢的一个电影，大致看了下豆瓣的评论，感觉没一个说到点上。倒是洛杉矶时报的网站上看到从一个侧面的评论，说明了一些问题。我翻译了一下，有兴趣的老师们可以到这个译言页面【译言被封，已转贴至豆瓣】进行指导，原文在这里，更无聊的同学们可以看中英对照的。

总体来说，作者的口气还是有些揶揄的。以建筑为入口，对电影从现实中的抽离，和美国EMO文化和其它部分的稍作评论。

下面说说我想的。

看电影的时候，女主角Summer说那是世界上最美丽的城市之一洛杉矶的时候，我几乎不敢相信，这是那个污染严重，高于美国平均两倍的犯罪率西海岸城市吗？更不用说全球几乎最强势的片商和比弗里大街上数不清的好莱坞明星们的声色犬马和钩心斗角。但是在画面上你除了能辨别那几个赫赫有名的古老建筑之外，几乎找不到任何你认为应该和洛杉矶联系到一起的地方。

编导除了显示出对上世纪50年代之前建成大楼的狂热喜爱之外，也用很多细节来持续那种感觉，洛杉矶时报的评论用到了“throwback（返祖）”这个词。比如尖刻的举例就是建筑专业的Tom在专业作图时居然没有用到电脑，只是在本子上和黑板上画草图，还没有任何辅助工具，这对现在的建筑师来说几乎是不可能发生的事情，这样的情形更应该发生在插图画本作者当中。

另外，就是一些叙事手法的运用比较新鲜，比如Tom跳的那场舞，很多人对那一幕赞不绝口。我也很喜欢，还有在宜家和公园喊话那些那些不落俗套的桥段，都让人忍俊不止。这是一个从看预告片都正片都没让我失望的电影，但它绝对不是2009年我看过最棒的电影，很多地方做的也都不够best的标准，不过，它依旧是我今年最喜欢的，整个透漏出来的氛围情绪和剧情以及叙事结构，包括选角，都深得我意。所以，既然你知道我好这一口儿了，你也知道我是什么社会阶层了。

不多扯淡了，说说这篇博客的题目。

电影在开始先声明了这不是一个爱情故事，是关于一个男孩和女孩的故事，不过大体看来还是关于那个男孩的。记得前几年电视上有个卖酒的广告，有句话说：女朋友结婚了，新郎却不是我。这是一件极其让人郁闷的事情，你觉得自己哪儿哪儿都好，可对象却总是不确定，有一天，那个你死心塌地今生非她（他）不娶（不嫁）的人结婚了，还是闪电式的，你会有什么感觉。电影里的故事总是不能相信的，不过也不能全不信。Tom后来也没见反省出什么东西来，接受现实，明天还会来，那些她（他）和你不能确定的事情，你就真的确定？也不见得，一头热的事情，最容易看不清事实，还是少做的好。

最后贴几个网上找来电影里出现的洛杉矶有名建筑。洛杉矶历史上经历多次大地震，所以严格控制高层建筑，相对其它城市高层建筑的成本也高出很多。

Tom提到他最喜欢的FINE ART大楼

另一个Tom提到的Continental大楼，迄今为止有100多年历史

从下面看Continental大楼顶部

Tom在电影中面试工作时的Bradbury大楼

Bradbury大楼内部，很多电影都在这里取过景，最有名的要算82年哈里森·福特的《银翼杀手》

造型很难受的迪斯尼音乐厅，应该和贵国的国家大剧院一样都是用钱堆出来的，总是让人感觉华而不实，电影中没有看到外貌镜头，应该是现代建筑和电影整体氛围不太一致，这一点前面提到那篇翻译拙作里有说的更多

紧挨迪斯尼音乐厅的Dorothy Chandler分馆，电影中也没有给外景镜头，我猜那场看艺术展的戏应该就是在这里面拍的

更多洛杉矶建筑可以到这两个网站去试试看：

http://www.you-are-here.com/downtown/index.html

http://college.usc.edu/geography/la_walking_tour/

Flickr上也有不少电影中公园长凳的照片，电影上映后，很多人到哪里去留影。点这里去看。

In 1972 in Branzburg v. Hayes, this court ruled against the right of reporters to withhold the names of their sources before a grand jury, and it gave the power to the government to imprison those reporters who did. It was a five-four decision. Close. In his dissent in Branzburg, Justice Stewart said, “As the years pass, the power of government becomes more and more pervasive. Those in power” he said, “whatever their politics want only to perpetuate it, and the people are the victims.” Well, the years have passed, and that power is pervasive. Ms. Armstrong could have buckled to the demands of the government. She could have abandoned her promise of confidentiality. She could have simply gone home to her family. But to do so would mean that no source would ever speak to her again, and no source would ever speak to her newspaper again and then tomorrow when we lock up journalists from other newspapers, we’ll make those publications irrelevant as well, and thus we’ll make the First Amendment irrelevant. And then how will we know if a president has covered up crimes? Or if an army officer has condoned torture? We, as a nation, will no longer be able to hold those in power accountable to those whom they have power over. And what then is the nature of government when it has no fear of accountability? We should shudder at the thought. Imprisoning journalists? That’s for other countries. That’s for countries who fear their citizens, not countries that cherish and protect them. Some time ago, I began to feel the personal human pressure on Rachel Armstrong, and I told her that I was there to represent her and not a principle. And it was not until I met her that I realized that with great people, there’s no difference between principle and the person.

– 《Nothing But the Truth》

除了镜头拉的离人脸近到令人发指，整部电影都还不错。故事比较切合鄙国国情。演员上珍珠港的Kate看头多一点。关于对国家机器的反抗和个人理想的坚守，无论在哪个国家，都是如此珍贵。

这次要破坏一下某不知名博一贯不参与时事沸点热点话题的传统。

今天是五四青年节，九十年前那场运动里的人，大都尘归尘土归土了。从1919到2009，跨越两个世纪一共就九十个五月四到号，我们的国庆也才只有59个。到今天我们依旧在庆祝，广播电视里说了无数遍的五四精神，总理主席也纷纷到高校表示慰问，各级团委也都组织各种活动，其实作用很明显，这样可以让更少人再去想这个东西啊，我们都太熟悉这种形式了，我们也都太了解这种形式会有一个什么样的结果出来，所以就是不管什么情况只要党委团委开会大家本能反应的心生抵触，哪里还会去想这一天到底是在纪念什么的，大家惦记更多的，是今天可能会有半天的假期，以及这半天可以怎样娱乐一下自己和对象。

无论是“科学，民主”还是“爱国，自救”，这种永不过时的命题在如今的现实中却已经成了极其荒谬的笑点。我们提科学发展观，天天把它放在嘴边上，却不见有人去思考什么是科学，全国上下数不尽的会议都在讨论这个东西的时候，实在没有办法不让人感到现实的荒诞。民主，呵呵，就不用说了，当一个东西失去被基层群众诉说讨论的基本价值的时候，即便你每天都听到有人在说这个词，那也只能是两个汉字的发音，不具备其它任何价值。这样说似乎是在把自己描述成一个不谙世事的傻逼愤青一样，事实上，其实也就是这样，和同僚因为所谓想法历年不同闹起来的次数也是越来越少，不再去争取了那些没有意义的公平公正，现在想过去自己那样做的时候，感觉就像一个人在大闹天宫，可惜这个人不是孙悟空，即便是仅仅发出了一星半点的声音，甚至声音都不是，仅仅是一个怀疑的眼神，就已经被打入无间地狱永世不得超生，所以是我愤怒，依旧很愤怒，却是愤怒的很无力，这种愤怒不再放在是生活面前让大家观摩。最理想的完美主义者，最终也这只能是沉默，把自己还是交给自己，最为妥当。

去年年底有个叫做《浪潮》的电影在德国上映，从IMDB和烂番茄来看，国外反映只能说是中等偏上，算不上那种异乎寻常的好片，但是，还是有但是，在我们看的情况就不一样了，豆瓣奇高的评分，除了说明电影很“不巧”的点到了很多国内观众的关于专制的死穴之外，德国的历史和现实的方面也更让电影多了些值得把玩的地方。故事原型是上世纪60年代末 美国一所高中里一位中学老师进行的心理实验。事件本身其实更有料，电影编导的改动来适应电影这一艺术形式的这做法，尽管不算新鲜也够不上多么创意完美，可也无可厚非。多扯一句，同样是有反思战争元素，这么多年过去了，近了看，我们有看过《the reader》；《浪潮》这样的，而我们自己看自己却还是《南京！南京！》这种，却是也是也让人觉得逼哀吧。

那时候赵主席在广场上说“同学们，我们来晚了”的时候，学生们和他们七十年前的前辈做的，区别真的有那么大吗？过去这90个年份里，唯一一个还值得提及的五四应该也就它70周年的时候了吧。地球自转公转似乎永远不会改变，今天是第九十个五四，10年后会有第一百个，20年后会有第110个，到那时候，不知道我们是不是还会和今天一样这样过，那一天我还是能见到的，不知道那时候我现在敲下的这些字节还能不能在互联网上找到。

Have you ever seen a one trick pony in the field so happy and free?
If you’ve ever seen a one trick pony then you’ve seen me
Have you ever seen a one-legged dog making its way down the street?
If you’ve ever seen a one-legged dog then you’ve seen me

Then you’ve seen me, I come and stand at every door
Then you’ve seen me, I always leave with less than I had before
Then you’ve seen me, bet I can make you smile when the blood, it hits the floor
Tell me, friend, can you ask for anything more?
Tell me can you ask for anything more?

Have you ever seen a scarecrow filled with nothing but dust and wheat?
If you’ve ever seen that scarecrow then you’ve seen me
Have you ever seen a one-armed man punching at nothing but the breeze?
If you’ve ever seen a one-armed man then you’ve seen me

Then you’ve seen me, I come and stand at every door
Then you’ve seen me, I always leave with less than I had before
Then you’ve seen me, bet I can make you smile when the blood, it hits the floor
Tell me, friend, can you ask for anything more?
Tell me can you ask for anything more?

These things that have comforted me, I drive away
This place that is my home I cannot stay
My only faith’s in the broken bones and bruises I display

Have you ever seen a one-legged man trying to dance his way free?
If you’ve ever seen a one-legged man then you’ve seen me

扮非主流贴歌词。是蓝领英雄Bruce Springsteen新专辑里的最后一首，电影《摔跤手》主题曲。一向很喜欢这个老头头，那谁说，我跟丫都是声音相当靠后，也算是共同点吧。我还记得第一次被丫打动的时候，是高三那个酷热的下午，那首Nothing Man整整放了一个下午，听到恍惚。

“命运很强悍，逃不开，躲不过。岁月像粗粝的砂纸，把男人的心与脸次次刮破，以至于长出层层老茧，再不复年轻时的光泽。到最后，他丝毫不美，却有着令人动容的沧桑。”

延伸阅读到此：这岁月有迷人的残酷。 by  林文。差不多把我想说的都说出来了，比我说的好。

Boston Legal第五季剩了么几集，一直没去看，倒不是因为看完了就全没了舍不得看那种，也就是觉得里面几乎所有的看点都已经烂熟于心，没了当初那兴致。还有点书非借不能读的成分，谁的硬盘里没几个一直放着没看过的大部头。

赠送超短内裤影评数则：

牛逼类：

• Happy-Go-Lucky 无忧无虑 ：“快乐”这件事，说起来还是挺让人伤感的，总说无忧无虑的是孩子们，孩子们会这么认为吗？孩子们自然有孩子们的烦恼，为什么一定要把作业写完才能玩游戏机这样的不爽，对孩子们来说，还是很重大的吧。说远了，这个《无忧无虑》的最佳原创剧本提名果真不是盖的。看上去嘻嘻哈哈的一幼儿园老师，到底为什么总是这么开心呢？和那个驾校老师一黑一白，你说探讨现代社会的弊病也好，说地球人的生活方式也好，我觉得编剧也是出于中立的态度，并没有对那一种态度做处评价，把事实摆在你面前，是非有观众自有定断。快不快乐开不开心的过日子，没那么复杂，也没那么简单。
• Changeling 换子疑云 ：老爷子去年年产两部，到了这把年纪，说部部精品我都觉得没什么意思了。据说是有故事原型，二三十年代米国和我们可真TM一样啊，可悲的是，尽管那时候丫们也是沆瀣一气欺负弱小，但是一个相对独立的司法体系，还是让人感觉有那么一点希望，我们却什么都没有。除了沉默，你还能做什么呢？
• Rachel Getting Married 蕾切尔的婚礼 ：故事新鲜不新鲜不重要，重要的是看你怎么讲故事，故事是不是可信，表演到那种级别，这几点占全了，即便没有大制作，口碑效应也会很好，此片就是典型。索尼的手持高清摄影业让人感觉很独立，很符合电影的气氛。
• Doubt 虐童疑云 ：天哪，斯特里普还能能牛逼吗，即便是赫夫曼这样的影帝，对比一下还是相形见绌。个人认为斯特里普这种人，已经对各种角色的掌握有了某种模式，你给我的角色，怎么着我都能拿出自己的无敌套路，抢戏于无形之中，杀人于百步之外。就电影来说，DOUBT这个东西，是有那么点啥，好的电影就应该这样，看完之后会想很多，虽不见得就能想出个什么。
• 入殓师 ：是好片，真是好片，BUT，还是有BUT，还是觉得有些地方做戏的成分太明显了，像在野地里拉大提琴那样的情节，唉，也不能太挑剔。这样的电影，还是很难那看到的吧，起码对我是。
• Vicky Cristina Barcelona 午夜巴塞罗那 ：伍迪艾伦的片片，还有的说吗？

傻装逼类：

• X-Men Origins: Wolverine X战警前传：金刚狼 ：泄露版虽然是有些特效没有完成，但据说5月1日上映的情节也不会有什么变化，情节上基本也就是成品了。我在豆瓣上写的评论是：典范，又见典范。
• Incendiary 燃烧弹 ：两坨好演员，就这样被浪费鸟，虽然劣质程度没有到EWAN和金刚狼演的那个Deception那种雷死人的程度，不过也够呛了。
• The Fast and the Furious: Tokyo Drift 速度与激情3：东京漂移 ：第四部票房不错，应该要好一点吧。一句话，烂片典范。
• Seven Pounds 七磅：我觉得，史密斯是个好演员，但遇到一个如此装逼的本子，再卖力，也不会打动人心。这种圣人，尽管是电影，也让人觉得够呛。不是我不觉得世上有这种人，我只是不认为我能遇到。基本也就丫一人的MV一样，配角严重缩水。
• The Italian Job 偷天换日 ：03念得新版，那时候那些人还没现在这么大牌吧，也算是典范。
• 高兴 ：典范，偷鸡不成蚀把米的典范。

OSCAR前后，总会有一些之前没有注意到或者不甚感兴趣的片片映入眼帘，尽管奥斯卡的最佳不一定是我的最佳，但我的最佳永远都是我的最佳。比如那个相当傻×的《贫民富翁》，拿到金球最佳影片的时候，我说好莱坞外国记者协会都是一群傻×，都被公关了。到现在奥斯卡也握在手中，我还是坚持认为这是片商一次相当成功的高层公关行为。或者你也可以坐在自己的被窝里想，现在全球都这么不景气，或许一个像《贫民富翁》这样积极向上的主旋律，让人们勇敢的跳到屎坑里在挣扎出来并最终以心酸唏嘘的方式捡了个六合彩，会有多么健康的致幻效果。

最近日子稍微松散一点，人民群众艰苦的就业环境下意志消沉，同时又苦于对现状的无力改观，索性日啖电影一枚以解忧愁，结果就是每天睡前心情久久不能平静，前天看的是《生死阅读》，昨天是《疯狂的赛车》，今天是这个《老爷车》。宁浩现今终熬出头，效果自然是要比《非诚勿扰》的正反打双口相声强很多。伊斯特伍德老爷爷的依旧是如此深沉如此牺牲如此牛逼，更牛逼的是最后居然可以听到老爷子开口唱了两句，256Kbps的高音质MP3文件可以到阮一峰博士那里去下载。

看惯了美剧里明媚向上美国生活的同学可能会对Gran Torino里面描述的社区环境感到意外吧，情节大意就是老爷子参加过朝鲜战争，对生死这个问题有着相当深刻的理解，至于是什么个理解法，还是麻烦您自己去体味吧。老婆死后和邻居小孩子混到一起，最终和《百万宝贝》差不多。整个情节递进丝毫不会让人感觉这个老头有多古怪。说他是通过陶来实现自己的救赎也好，说他如他的Gran Torino一样也好，其中更为深刻的命题，目前的我还处于只能吸收阐述不畅的阶段，不做过多讨论。另外就是亚裔社区的问题，有疑惑的同学可以复习一下30年前的自卫反击战，会对里面苗族的移民有所理解，所以您就不要指望有一天在我们的电影院看了。

另外就是可以学到一些“非常用意思有用的”口语表达，整天F**king多单调没意思啊，虽然南方公园在这方面做得也很好，但是终究觉得要背下来那样的句子还是要花一点时间的。